作者：李勇 韩远远 钟镜联 史洁 刘珏磁共振成像盆底功能障碍耻尾线
摘要：目的比较耻尾线（PcL）及HMO分度系统两种测量方法在动态MRI评价女性盆底功能障碍（PFD）患者盆底改变中的价值。方法对16例女性PFD患者（PFD组）及24名正常女性（无症状组）行静息及最大用力下盆腔MR检查。常规观察盆腔器官及盆底结构。按照PCI。系统，存正中矢状位上分别测量膀胱颈、子宫颈、肛直肠连接与PCL的距离；按照HMO分度系统．测量H线（耻骨联合下缘至肛直肠连接后缘的连线）及M线（肛直肠连接后缘刮PCI。线的最短距离），对盆底松弛进行评价，同时观察膀胱、子宫及直肠位置。埘两种测量方法的结果进行对照，并与临床衙腔器宦脱垂定量（POP—Q）系统进行对比。结果无症状组盆腔最大用力时膀胱颈、子宫颈及肛冉肠连接下降值分别为（2．63±1．71）mm、（4．31±3．24）mm、（7．32±2．11）mm；H线及M线轻度增长约（2．85±2．62）mm及（7．33±2．14）mm。PFI）组中膀胱茔页、子宫颈、肛直肠连接分别下降（24．74±10．12）mm、（21．43±14．91）mnl及（24．55±13．43）mm；H线及M线分别增加（13．16±10．82）mm及（22．54±11．30）mm。PCI。系统诊断9例子宫脱垂、7例膀胱脱垂和6例直肠脱雨，HMO系统分别为4例、7例和5例，两种方法评价膀胱脱垂和直肠脱垂的差异无统计学意义（P=0．25、0．06），HMO系统坪价子宫脱垂较优（P=0．007）。结论对于正常女性，PCL系统及HMO系统的测量结果一致；对于PFD患者，HMO系统可蜓全面显示盆底松弛与器官脱垂。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
