HI,欢迎来到学术之家,学术咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064

双侧乳腺癌术后IMRT与VMAT的剂量学差异

作者:史玉静; 鞠孟阳; 胡晓伟; 李金凯; 王沛沛...双侧乳腺癌剂量学差异容积旋转调强调强放疗适形度指数均匀性指数

摘要:目的:对比双侧乳腺癌术后放疗的不同治疗技术下靶区及危及器官的剂量学差异,探讨最佳治疗方案。方法:选择8例接受根治或者改良根治手术后的双侧乳腺癌患者,利用三维适形调强治疗系统为每例患者设计两种放疗方案。IMRT方案:设计10个野照射;VMAT方案:双侧胸壁同时进行两个Arc双弧照射。根据DVH图得出PTV的Dmean、V95%、V107%、V110%,靶区适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)及正常组织(肺和心脏)受量体积差异来比较两种治疗技术。结果:两种治疗技术均能满足处方需求。靶区覆盖率都归至95%时,IMRT计划中PTV的Dmean优于VMAT计划中靶区的Dmean(P=0.04)。但是VMAT计划的V95%比IMRT提高了2.7 cm3(P=0.02),而V107%和V110%分别减少了2.93和0.05 cm3,变化具有统计学差异(P=0.03, 0.03)。而且,在计划HI和CI方面,VMAT计划比IMRT计划更好(P=0.03, 0.05)。危及器官肺的参数:相较于VMAT计划,除了V5高于IMRT计划以外,其余参数均低于IMRT计划;而心脏的参数VMAT除了V40以外其他的所有参数均高于IMRT计划,但是变化不具有统计学差异(P>0.05)。结论:相较于IMRT技术,VMAT计划靶区剂量分布更均匀,靶区和肺等受量优于IMRT计划,心脏的受量差于IMRT技术,但是仍在可接受范围内。因此,对于根治术后的双侧乳腺癌患者,使用VMAT双弧计划设计能获得较好的治疗收益。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国医学物理学

《中国医学物理学杂志》(双月刊)创刊于1981年,由南方医科大学;中国医学物理学会主办。 《中国医学物理学杂志》是国际医学物理学组织(IOMP)的成员——中国医学物理学会会刊,辟“医学放射物理及其应用”、“医学影像物理”、“激光医学”“医学信号处理与医学仪器”和“医学生物物理”等五个固定专栏,并由中山医科大学肿瘤防治中心钱剑杨教授、北京大学重离子物理研究所包尚联教授、河南医科大学章萍教授、重庆医科大学谢正祥教授和华西医科大学胡新珉教授担任本刊的付主编分别负责主持以上五个专栏。为使本刊的广大读者和投稿人...

杂志详情

相关期刊
×

说明:关注微信公众号,免费领取下载码。

 

发送任意关键词,比如“下载”,即可下载该篇文章。

PDF文件建议使用adobe或Office打开

作品认领

本站文章皆为用户上传,可能会出现作者遗漏,为促进学术资源开放获取,作者完成个人作品认领,即可获得平台文献免费下载权限。

详询在线客服 ×

被举报文档标题:双侧乳腺癌术后IMRT与VMAT的剂量学差异

被举报文档地址:


我确定以上信息无误

举报类型:

非法(文档涉及政治、宗教、色情或其他违反国家法律法规的内容)

侵权

其他

举报理由:
   (必填)