作者：嵇卫星; 张建英; 肖寒; 李婷婷; 张玉洁鼻咽癌治疗计划系统剂量学剂量体积直方图
摘要：目的：分析不同算法对同一个治疗计划进行评估时剂量学参数的变化。方法：以两种计划系统设计的66例鼻咽癌计划为研究对象,对自主编写评估软件和治疗计划系统读取的剂量学参数结果做比较,研究不同算法下剂量学参数的变化,分析D2和Dmax的差异,并研究D0.01cc代替Dmax的可行性。结果：Pinnacle与Xi O中读取的剂量学参数与评估软件读取的数据之间存在类似的差异。当器官的体积减小时,Dmax以及Dmean的绝对值偏差都会变大,Dmax的偏差要更大。所有计划中5%的Dmax差值高于292 cGy,5%的Dmean差值高于55 cGy。除PTVnx外,D2的差值平均值都要小于Dmax。相应器官D0.01cc对应的剂量差值为（45.5±30.4）cGy,Dmax对应的剂量差值为（107.6±56.8）cGy。且除BRAINSTEM_PRV2外,D0.01cc的剂量差值均小于100 cGy。结论：用不同的剂量学算法计算同一个治疗计划,Dmax的差异要大于Dmean,体积越小,计算差异一般也越大。用D2代替Dmax可以显著降低计算算法间的差异。用D0.01cc代替Dmax可以将计算误差显著降低。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
