作者：李建平辨正词义演变法律规定两晋南北朝历时演变社会制度原因
摘要：田炜《说“同生”“同产”》（《中国语文》2017年第4期，以下简称“田文”）考察了“同生”“同产”词义的历时演变及其原因，分析细致人微，但细审二词历代用例，并结合当时社会制度和法律规定来看，田文所述尚有可商之处：其一，田文认为两晋南北朝二词仅指“同母所生”，但从其所调查文献来看二词还包括“同父异母”者；其二，田文认为先秦“同生”仅指“同母所生”，但其实还可泛指“同一母系”者；田文认为秦汉三国二词仅指“同父所生”，但其实还包括“同母异父”者；其三，田文认为二词词义演变的原因是不同时期法律规定“同产”连坐范围的改变，秦律严峻则范围扩大，晋律宽简则范围缩小，但晋律宽简仅限女性，且实际执行中男性连坐范围极广，并未影响其词义。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
