作者：吴怀成; 沈家煊自指转指提顿复指词
摘要：本文讨论如何对先秦“者”的各种用法做统一的解释。首先说明“者”无法统一为“名词化标记”，试图这样统一的努力不成功。然后说明熙将“者”统一为“转指标记”的提议值得肯定的地方和存在的问题。值得肯定的地方是把自指的“者”和转指的“者”统一解释符合科学研究追求“简洁性”的精神，突破了自指和转指必须对立的成见；存在的问题则是这种处理存在一个理论上的不自洽：如果将VP后的“者”定性为名词化标记，就无法将“者”统一为转指标记；如果将“者”统一为转指标记，就不能将VP后的“者”定性为名词化标记。存在这种问题的原因是没有彻底摆脱印欧语观念的束缚，过分看重主谓结构的地位和默认“名动分立”。针对问题和问题的成因，本文提出的统一方式是将“者”根本上定性为自指性的“提顿复指词”，它的转指功能是衍生的，这个解释在逻辑顺序和历史顺序上达成一致。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
