作者：孙乐平; 洪青标; 黄轶昕; 梁幼生; 徐明; ...日本血吸虫病胶体染料试纸条法酶联免疫吸附试验筛查效果配对比较
摘要：目的评价胶体染料试纸条法（DDIA）和酶联免疫吸附试验（ELISA）两种试剂盒在血吸虫病现场防治中的筛查价值. 方法受检对象采取整群抽样,按照单盲试验的原则,先同时进行DDIA和ELISA血清学检测,再对血清学阳性者采用粪便尼龙绢集卵孵化法（1送1检）进行病原学检查,配对比较两种试剂盒的筛查效果和效率.结果在11个流行村配对检测12 881人, ELISA阳性912例,平均阳性率为7.08%（0.84%～21.50%）;DDIA阳性707例,平均阳性率为5.49%（0.44%～17.83%）,ELISA法显著高于DDIA法（χ^2=27.698,P〈0.01）;两法双阳性383例,双阴性11 645例,总符合率为93.38%,检出结果呈中度一致（kappa=0.438）.两种试剂盒在未控制地区筛出的阳性数差异无显著性（χ^2=3.498,P =0.061）,在已控制地区筛出的阳性数ELISA明显高于DDIA（χ^2=33.393,P〈0.01）.在血清学阳性的885例（ELISA）和615例（DDIA）中分别查出粪孵阳性病人25例和27例,用DDIA法筛查减少粪检270人,却多查出2例粪阳病人.DDIA和ELISA法每人每日完成检测样本数分别为473份和174份,DDIA法的检测工作效率是ELISA法的2.72倍. 结论两种试剂盒均可用于血吸虫病现场筛查,但DDIA试剂盒的筛查效率优于ELISA试剂盒.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
