作者：李志红; 杨林华; 朱丽莎; 祝卓宏接纳承诺疗法父母心理灵活性效度信度心理测量学
摘要：目的：修订父母养育心理灵活性问卷（PPFQ）中文版并检验其信效度。方法：选取北京某两所小学学生的父母共1075人，回收有效问卷1015份。随机选取其中的一半（n=510）进行探索性因子分析，另一半（n=505）进行验证性因子分析和区别效度检验。在总样本中随机选取389人，用认知融合问卷（CFQ）、接纳与行动问卷第二版（AAQ-II）、自评焦虑量表（SAS）、自评抑郁量表（SDS）、正念注意觉知量表（MAAS）、特质应对方式问卷（TCSQ）和Conners儿童行为问卷（CBRS）检验效标效度。间隔7周后，从总样本中随机选取225人进行重测。结果：经过3次探索性因子分析，得到的PPFQ中文版有16个条目，包含认知解离、接纳和承诺行动3个因子，累计方差解释率58．1％，载荷为0．63—0．86；验证性因子分析表明三因子模型拟合良好（X^2/df=1．77，NFI=0．94，IFI=0．97，GFI=0．96，TLI=0．96，CFI：0．97，RMSEA=0．04）；3个因子彼此之间均具有良好的区别效度（均P〈0．01）；PPFQ总分及各分问卷得分与CFQ、AAQ—I／、SAS、SDS、TCSQ消极应对、CBRS得分均呈负相关（r=-0．16- -0．52，均P〈0．01），与MAAS、TCSQ积极应对得分均呈正相关（r=0．14～0．37，均P〈0．01）。问卷的Cron—bacha系数为0．77～0．86，重测信度为0．55—0．75。结论：修订后的父母养育心理灵活性问卷中文版的效度和信度良好，可用于评估父母养育心理灵活性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
