作者：邓欢; 江琦; 马静; 纪婷婷; 朱梦音情绪标签性别标签事件相关电位
摘要：目的：比较大学生情绪标签与性别标签的加工差异,探讨情绪标签的时程.方法：选取17名在校大学生,进行情绪标签任务和性别标签任务,分别记录选择正确的情绪标签词和性别标签词的正确率与反应时.同时收集脑电数据进行事件相关电位参数分析,包括P1、早期负后波（EPN）和晚正波（LPP）三个脑电成分.其中,LPP由于时间窗口跨度宽,以50ms为间隔,分为7段（450～500 ms、500～550ms、550～600 ms、600～650ms、650 ～ 700 ms、700～750ms、750～ 800 ms）.结果：情绪标签反应时长于性别标签[（1095.6±218.1）msvs.（1007.6±219.3） ms,P＜0.01],但两者的正确率差异无统计学意义[（92.1±5.8）％vs.（91.5±4.6）％,P＞0.05].情绪标签仅在550～600 ms的时间窗口内,LPP波幅大于性别标签[（5.9±3.2）μv vs.（4.8±2.8） μ.v,P＜0.05].其他脑电成分及其他时间窗口内的LPP,情绪标签与性别标签的波幅差异均无统计学意义（均P＞0.05）.结论：本研究提示,与性别标签相比,情绪标签可能在某一时间段内存在情绪的符号加工过程,从而导致LPP波幅先上升,而标签情绪之后,又使LPP波幅下降,形成内在的情绪调节过程.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
