作者：张龙; 汪凯; 季益富; 朱春燕; 杨平; 马慧...强迫症决策爱荷华博弈任务色子任务
摘要：目的：探讨强迫症（OCD）患者在风险明确及不明确情境下的决策功能。方法：对45例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版（DSM．IV）OCD诊断标准的患者和48名性别构成、年龄、受教育年限相匹配的对照组被试进行爱荷华博弈任务（IGT）、色子任务（GDT）、连线任务（TMT）、Stroop色词任务（SCWT）和威斯康星卡片分类任务（WCST）测试，同时对OCD患者进行Yale-Brown强迫症状量表（Y·BOCS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和贝克抑郁量表（BDI）评定。结果：OCD组IGT净得分低于对照组（P〈0．05），而两组GDT净得分差异无统计学意义（P〉0．05）。两组TMT、SCWT和WCST得分差异无统计学意义（均P〉0．05）。OCD组在IGT及GDT上的净得分与发病年龄、病程、Y-BOCS、HAMA、BDI得分不相关，OCD组中接受药物治疗与没有接受药物治疗的病人的IGT和GDT净得分差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论：OCD患者在风险不明确情境下决策受损，而在风险明确情境下决策未受损，即OCD患者在风险明确及不明确情境下决策出现明显的分离。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
