作者：李子龙事实认定法律适用人民陪审员裁决权
摘要：刑事审判主要围绕事实认定与法律适用展开,厘清二者在内容和裁判主体上的差异,是探讨人民陪审员裁决权范围的前提。法律适用的内容更具专业性,要求裁判主体具备更多的专业知识。在此基础上,通过研究我国司法实践中陪审员的现状及与域外相关制度的对比可知,现阶段我国人民陪审员主要扮演着法院人手不足时的补充角色,缺乏自主性。因此,为使裁判员在审判中发挥实质性的作用,应当限缩其裁决权范围,促使其做出符合自身能力的判决。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
