作者：蒙德鹏; 欧阳跃平; 陈汇浩; 周军; 谢铮; ...粉碎性髌骨骨折多轴锁定内固定板生物力学
摘要：目的比较花瓣状多轴锁定内固定板与张力带钢丝环扎固定星形6部分髌骨骨折的生物力学差异,为花瓣状多轴锁定内固定板的临床应用提供实验依据。方法将6具尸体标本的双侧膝关节制备星形6部分髌骨骨折模型后,左右配对随机分为试验组和对照组,两组标本称重后分别采用花瓣状多轴锁定内固定板和张力带钢丝环扎法固定髌骨骨折。然后,将两组膝关节标本使用定制夹具固定至CMT5105微机控制电子万能试验机,测试前测量髌骨各骨折块间总骨折间隙;行伸膝负荷试验,记录标本从屈膝90°至伸直位时的伸膝负荷;并按伸膝负荷对标本模拟屈膝90°生理抗重力伸膝过程,记录内固定失败时的循环负荷次数和各骨折块间总骨折间隙。结果生物力学测试前,两组标本质量、各骨折块间总骨折间隙比较,差异均无统计学意义（t=0.410,P=0.690;t=0.650,P=0.530）。生物力学试验结果显示,两组伸膝负荷比较差异无统计学意义（t=0.490,P=0.638）;试验组内固定失败时各骨折块间总骨折间隙小于对照组,循环负荷次数高于对照组,差异均有统计学意义（t=3.026,P=0.013;t=2.277,P=0.046）。其中对照组失败原因均为钢丝结松动后从克氏针上滑脱;试验组5例（83.3%）螺钉从正上极骨折块脱出,1例（16.7%）螺钉从正下极骨折块滑脱。结论对于星形6部分髌骨骨折,花瓣状多轴锁定内固定板固定后力学性能较张力带钢丝环扎方法固定更佳。但该类型骨折属严重粉碎型,内固定后早期过度活动仍存在移位风险。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
