作者：王向辉开窗夯实植骨填塞植骨胫骨平台骨折
摘要：目的对比开窗夯实植骨和填塞植骨两种方法对胫骨平台骨折的临床治疗效果。方法选择胫骨平台骨折患者104例,以数字表法随机分为两组,分别给予开窗夯实植骨术（开窗夯实植骨组,n=52）与填塞植骨术治疗（填塞植骨组,n=52）,比较两组患者治疗效果、骨痂出现时间、骨折愈合时间、完全负重时间、术后并发症发生率以及膝关节Rasmussen评分。结果开窗夯实植骨组治疗优良率为84.6﹪,高于填塞植骨组的53.8﹪,差异具有统计学意义（P〈0.05）;开窗夯实植骨组患者骨折愈合时间、完全负重时间分别为（4.3±0.5）个月、（9.5±0.9）周,均短于填塞植骨组的（5.8±0.4）个月、（11.2±0.8）周,差异具有统计学意义（P〈0.05）;术后第9个月开窗夯实植骨组膝关节Rasmussen评分为（29.2±0.9）分,高于填塞植骨组的（21.1±0.8）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）;开窗夯实植骨组并发症发生率为3.8﹪,低于填塞植骨组的28.8﹪,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论开窗夯实植骨治疗胫骨平台骨折疗效显著,术后膝关节功能恢复更理想,并发症发生率低,值得推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
