作者：王丽婵机械通气镇静认知
摘要：目的探讨不同镇静方法对机械通气患儿的镇静效果及行为认知的影响。方法选择2013年8月~2015年6月我院接受机械通气及镇静治疗的危重患儿21例作为试验组,选择同期来我院接受机械通气及镇静治疗的危重患儿30例作为对照组,两组患儿均使用咪唑安定及芬太尼镇静,对照组用传统方法使用镇静药物,试验组使用护士镇静管理模式,比较两组镇静效果、撤机后患儿言语陈述时间、定向力恢复时间及智力评分。结果试验组Ramsay评分与对照组比较明显较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组患儿言语陈述时间、定向力恢复时间与对照组比较均明显较早,迷津值及译码值与对照组比较均明显较高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论机械通气患儿使用护士镇静管理模式镇静效果较好,且对行为认知的影响更小,作用明显优于传统方法使用镇静药物。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
