作者：马有根; 邓胜林; 涂强压力调节容量控制容量控制急性呼吸衰竭气压伤
摘要：目的观察压力调节容量控制(pressure-regulatedvolume control,PRVC)通气在临床对急性呼吸衰竭(acute respiratoryfailure,ARF)患者呼吸循环功能的影响,并与容量控制(volume control,VC)通气进行比较,为临床应用提供参考.方法22例严重急性呼吸衰竭患者机械通气治疗中采用自身对照方法观察PRVC与VC两种通气模式对呼吸力学指标吸气峰压(PIP)、气道平均压(Mean AP)和循环血气指标的影响.除PVRC与VC模式不同外,其余呼吸机参数设置均相同.结果PRVC组PIP值显著低于VC组[(19.74±3.28)cmH2O VS(24.85±2.32)cmH2O t=6.78,P＜0.05].而两组间Mean AP值比较差异无显著性(P＞0.05).循环功能及血气各指标两组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论PRVC应用于严重ARF患者正压机械通气治疗时较VC模式可明显降低PIP,对防止肺气压伤有积极作用,因而是一种保护性通气策略.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
