HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

根治性全膀胱切除术后两种尿流改道术式的临床疗效比较

作者:马立强 任传蔚回肠膀胱术原位回肠新膀胱术根治性全膀胱切除术尿流改道

摘要:目的比较应用两种尿流改道术式在根治性全膀胱切除术的临床疗效。方法回顾分析68例接受根治性全膀胱切除术的膀胱癌患者,分为:Ⅰ组,予以回肠膀胱术,共33例;Ⅱ组,予以原位回肠新膀胱术,共35例。比较两组的手术情况及术后并发症发生率。结果与Ⅱ组相比,Ⅰ组的手术时间及术中出血量显著较多(P〈0.05);愈合时间及住院时间则明显减少(P〈0.05),术后各并发症发生率无明显差异(P〉0.05)。结论根治性全膀胱切除术中两种尿流改道术式各有利弊,应个体化取舍。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国现代药物应用

《中国现代药物应用》(CN:11-5581/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国现代药物应用》办刊宗旨:为疾病的预防与控制、治疗与用药进行综合评价和讨论,介绍国际上先进的理论、观点和研究成果。普及新理论、新方法,推广医药卫生技术成果,促进医、教、研协调发展,努力成为医药卫生工作者交流与探索的知识园地。

杂志详情