HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

舒血宁和血塞通治疗急性脑梗死的成本效果比较

作者:郭静 易黎急性脑梗死成本效果血塞通舒血宁

摘要:目的探讨舒血宁和血塞通治疗急性脑梗死的成本效果。方法选择我院2007年11月至2009年11月急性脑梗死患者81例,随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予以下相同或者相似治疗:口服阿司匹林肠溶片,给予甘露醇脱水治疗,合并有高血压、糖尿病等给予相应对症治疗。观察组给予血塞通注射液。对照组给予舒血宁注射液。两组患者均治疗14d。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P〈0.05);对照组成本效果比为151.1,观察组成本效果比为54.3。结论分别采用舒血宁和血塞通治疗急性脑梗死时,使用血塞通方案要比使用舒血宁方案经济,医疗成本相当较低。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国现代药物应用

《中国现代药物应用》(CN:11-5581/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国现代药物应用》办刊宗旨:为疾病的预防与控制、治疗与用药进行综合评价和讨论,介绍国际上先进的理论、观点和研究成果。普及新理论、新方法,推广医药卫生技术成果,促进医、教、研协调发展,努力成为医药卫生工作者交流与探索的知识园地。

杂志详情