作者：曹翊雄; 李君君; 文锋; 罗泽宇急性髓系白血病复发难治粒细胞集落刺激因子预激
摘要：目的比较改良FLAG与CAG两种含G-CSF预激的化疗方案对复发难治性急性髓系白血病（AML）的疗效及安全性。方法回顾分析56例复发难治性AML患者的临床资料，按化疗方案将患者分为改良FLAG组（25例）和CAG组（31例）。比较两组的疗效及不良反应。结果改良FLAG组完全缓解（CR）16例（64．0％），部分缓解（PR）2例（8．0％），总有效率（OR）为72．0％（18／25），CAG组CR16例（51．6％），PR3例（9．7％），OR为61．3％（19／31），两组总有效率比较无统计学差异（P〉0．05）。但难治组中改良FLAG方案的CR及OR率均较CAG组高（P〈0．05），CR分别为64．7％（11／17）与23．5％（4／17），OR分别为70．6％（12／17）与41．2％（7／17）。两组患者的主要不良反应为骨髓抑制、感染，两组在并发感染、出血、肝脏及心脏毒性等不良反应发生率方面无统计学差异。结论改良FLAG方案和CAG方案疗效相近，不良反应可耐受，均为复发难治性AML的有效治疗方案。但改良FLAG方案对难治性AML患者疗效优于CAG方案。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
