作者:殷晓蒙; 姜心; 周东言; 沈进; 杨波经尿道等离子电切术传统电切术良性前列腺增生症
摘要:目的对比分析经尿道等离子电切术(PKRP)与传统电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法80例行手术治疗的BPH患者中PKRP治疗的40例患者设立为观察组,另外选择同期行TUVP治疗的40例患者设立为对照组,比较两组患者手术时间及术中出血量、住院时间,两组患者术前术后IPSS、最大尿流率(Qmax)的变化以及两组患者术后并发症发生率。结果观察组的手术时间、住院时间分别与对照组比较,差异无统计学意义(P〉0.05),观察组的术中出血量明显少于对照组(P〈0.01)。术后观察组Qmax与对照组比较明显升高.观察组的IPSS术后较对照组明显降低,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05),观察组术后无一例发生电切综合症,其并发症发生率达5%(2/40),对照组术后并发症发生率达25%(10/40),两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论经尿道等离子电切术(PKRP)较传统电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生症出血少、并发症少、术后能明显改善患者的临床症状,值得推广和应用。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社