作者：黄江兵; 黄明珠免疫比浊法elisa梅毒
摘要：目的对比免疫比浊法与ELISA法检测梅毒抗体的效果。方法使用免疫比浊法与ELISA方法分别对95例梅毒患者血清与95例健康人群血清同时进行检测，并对检测结果进行统计学分析。结果190例标本的检测结果提示．免疫比浊法的灵敏度与阴性预测值均高于ELISA法，差异有统计学意义（P〈0．05），而在特异性与阳性预测值上两种方法检测数据无统计学意义（P〉0．05）。结论免疫比浊法与ELISA法均具有高灵敏度、高特异性的特点，在灵敏度上免疫比浊法比ELISA法略高。免疫比浊法可以替代现行的梅毒血清学筛检的ELISA方法．且凼适用于自动生化分析仪，操作简便又快速，可定量检测，值得临床推广。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
