作者：林晓萍; 陈爱玲; 陈炯; 苏国良; 郑一双高压氧不同时间窗nihss评分adl评分
摘要：目的不同时间窗实施高压氧治疗对急性脑梗死患者NIHSS、ADL评分的影响。方法人选的118例急性脑梗死患者根据从发病到实施高压氧的不同时间随机分为三组，Ⅰ组t〈12h共20例，Ⅱ组t≥12h．且t〈7d共32例；Ⅲ组t≥7d共36例，另选择同期行药物治疗的30例设立为Ⅶ组，为对照组，未予高压氧治疗。比较高压氧辅助治疗的疗效及治疗14d、28d、90d各组NIHSS评分、ADL评分的动态变化。结果四组治疗后有效率比较，差异无统计学意义（P〉0．05），而基本痊愈率比较，差异有统计学意义（P〈0．05），在治疗后第14，28及90天时，I至Ⅳ组患者NIHSS评分较治疗前明显降低，差异存在显著性（P〈0．05）；其中I组NIHSS评分降低程度较其他三组改善最明显（P〈0．05），Ⅱ组NIHSS评分降低程度较Ⅲ组及Ⅳ组显著（P〈0．05），Ⅲ组及Ⅳ组间差异不显著（P〉0．05）。I组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组四组经高压氧治疗后14d、28d、90dADL评分较治疗前虽然有所增加，但组间比较经统计学处理，差异无显著性（P〉0．05）。且四组ADL评分在治疗后14d及治疗后的28d均随着治疗时间的延长分别较治疗前及前一时间点有所增加，但差异无显著性（P〉0．05）。而治疗后的90d，四组ADL评分分别均较治疗前显著增加，差异有显著性（P〈0．05）。结论对于急性脑梗死患者，采用高压氧治疗越早，越能显著改善患者神经功能缺损程度，提高日常生活活动能力；但本研究由于样本数量偏少、脑梗死类型较单一，尚有待于进一步扩大样本数量进行探讨。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
