作者：曹慧杰孕周干预性早产期待治疗可行性
摘要：目的探讨对不同孕周干预性早产实施期待治疗的可行性。方法2002年2月～2010年2月干预性早产共160例，孕29-31^＋6周40例设为甲组、孕31～33^＋6周70例设为乙组、孕34～36^＋6周50例设为丙组。3组干预性患者均在治疗原发病的基础上，同时实施期待治疗。结果甲组、乙组、丙组延长孕周分别为（10．7±3．8）d、（17．8±6．9）d、（8．8±2．9）d，乙组最长；孕妇并发症3组分别为25．0％、10．0％、8．0％，甲组最高；3组新生儿体重为（1．59±0．22）kg、（2．29±0．21）kg、（2．32±0．19）kg，甲组体重最轻；Apger评分为（5.3±1．3）分、（7．9±0．9）分、（8．2±0．8）分，甲组最低；围生儿死亡分别77．5％、11．4％、10．0％，甲组最高。结论处理医源性早产时，孕周〈31周不宜继续妊娠，孕34～36^＋6周应及时终止妊娠，孕31～34^＋6周者可以实施期待治疗延长孕周。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
