作者：林永杰一次法两次法机用镍钛器械超声荡洗根管再治疗
摘要：目的比较一次法与两次法机用镍钛器械联合超声荡洗应用于根管再治疗的效果。方法选取2016年2月至2017年2月该中心收治的根管再治疗患者100例,按就诊顺序分为A组与B组各50例。两组患者均接受机用镍钛器械联合超声荡洗治疗,其中A组采用一次法,B组采用两次法。观察两组术后1周疼痛情况及术后1年的疗效。结果A组:0级12例(24.0%),1级17例(34.0%),2级14例(28.0%),3级5例(10.0%),4级2例(4.0%),术后疼痛发生率为14.0%(7/50);B组:0级14例(28.0%),1级21例(42.0%),2级12例(24.0%),3级3例(6.0%),4级0例,术后疼痛发生率为6.0%(3/50)。A组:治疗成功26例(52.0%),治疗进步17例(34.0%),治疗无变化5例(10.0%),治疗失败2例(4.0%)。B组:治疗成功31例(62.0%),治疗进步16例(32.0%),治疗无变化2例(4.0%),治疗失败1例(2.0%)。结论临床结合根管再治疗患者的疾病特点,应用一次法或两次法机用镍钛器械联合超声荡洗均可有效改善术后疼痛,提高疗效。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
