HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

白川静“神圣汉字说”的失误(一)

作者:连登岗白川静神圣汉字系列解说失误

摘要:“神圣文字说”是白川静首创的一种汉字理论。该理论认为中国战国以前的汉字是一种“神圣文字”。对此,他从对汉字系统的阐述与对具体汉字的解读两个方面进行了论证,认为汉字起源于巫术活动,在战国以前反映着巫术文化、神话思维,具有神力,用于巫术神事活动。这种说法,视觉独特,观点新颖,颇能给人以启发,其中确有合理之处。然而,考诸史实,按诸逻辑,白川静的“神圣文字说”却难以成立。他对汉字系统的阐述,在许多地方是不正确的,他对于“神圣文字”所作的其具有神圣性解说是错误的,因而,他把战国以前的汉字定性为“神圣文字”的观点是难以成立的。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国文字研究

《中国文字研究》是一本有较高学术价值的半年刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情