作者：邓飞; 韩惠云; 来祝檩elisanat传染病四项弱反应性血液筛查
摘要：目的对比进口和国产几种不同厂家品牌的试剂对HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV1/2、抗-TP传染病四项的检测结果,观察分析不同试剂对传染病四项检测弱反应性结果的差异。方法 2017年1-12月无偿献血者血液标本47 586份,应用不同全自动酶免分析仪进行ELISA 2次检测,并对除梅毒以外的167份弱反应性样本利用NAT检测技术进行确认。结果 47 586份样本中HBs Ag弱反应性120份（伯乐71份;万泰49份）;抗-HCV弱反应性20份（丽珠5份;万泰15份）;抗-HIV1/2弱反应性27份（丽珠5;伯乐22）;抗-TP弱反应性98份（丽珠41;万泰57）,167份弱反应性样本NAT检测结果 HBV DNA有反应性5份（其中伯乐3;万泰2）;HCV RNA有反应性0份;HIV-1 RNA有反应性0份;梅毒螺旋体离体存活时间短不进行核酸检测。结论不同试剂对传染病四项检测弱反应性结果存在差异,尽管存在假反应性结果的可能,但核酸检测发现仍有输血残余风险,单独使用都有可能存在漏检。为了进一步提高临床输血安全水平,2次ELISA检测在血液筛查中仍有实际应用价值。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
