作者：陈晓波金标法酶联免疫法抗hiv
摘要：目的：分析比较金标法与酶联免疫法在抗-HIV测定中的效果，对两种方法的优缺点进行分析。方法选取在2010年10月-2013年10月我院收治的2000例输血患者，作为本次研究的对象，分别采用金标法和酶联免疫法，对血样HIV抗体进行检验，并对检验结果进行分析。结果金标法初次检测中的血样呈现阳性的有26例（阳性率1.30%），酶联免疫法初次检测中的血样呈现阳性的有15例（阳性率0.75%），在进行确诊实验后，金标法检测血样阳性为21例（阳性率1.05%），酶联免疫法检测的血样呈现阳性的有13例（阳性率0.65%）。最终在经免疫印迹法检测下，确诊血样为阳性的有12例（阳性率0.60%）。金标法的假阳性率为42.86%，酶联免疫法检测的假阳性率为7.69%。两种抗HIV检测结果阳性率和假阳性率均有显著的差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论从本次研究中的数据可以知道，金标法在血样抗HIV检测中与酶联免疫法相比，准确性更高，操作方便，有很强的可行性，可以在临床血液抗HIV检测中进行推广使用。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
