HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

常规包皮环切术与一次性包环切缝合器手术的效果差异

作者:许庆丰包皮环切缝合器包皮过长疗效并发症

摘要:目的分析在临床治疗中选择常规包皮环切术与一次性包环切缝合器手术的效果与术后状态。方法获取本院需要进行包皮手术治疗的患者,分为研究组(即选择一次性包皮环切缝合器手术治疗的患者)与对照组(即选择常规包皮环切术治疗的患者)。结果研究组与对照组相比,手术出血量低、手术时间短,术后疼痛较轻;研究组与对照组相比,愈合时间短,但医疗费用高;研究组和对照组术后并发症发生率比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论应用一次性包皮环切缝合设备手术的优势有手术创伤低、术后病痛小、并发症发生率低,但治疗费用更高。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国卫生标准管理

《中国卫生标准管理》(CN:11-5908/R)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国卫生标准管理》杂志旨在通过团结和组织广大卫生标准工作者及社会各界人士,在宪法、相关法律法规、党的宣传纪律及国家有关医学科技新闻出版方针政策的指导下,坚持正确舆论导向,积极发挥舆论监督作用,及时向卫生管理部门、卫生专业领域、企事业单位及公众全面、客观报道卫生标准信息,为政府、行业、企业和公众搭建学术交流的平台。

杂志详情