作者：丁祥手工镜检血液细胞分析仪白血病血液细胞分类异型淋巴细胞
摘要：目的探讨常规方法与血液分析仪在白血病患者血液细胞分类检测中的结果差异。方法 125例白血病患者都采手指末稍血,进行手工镜检与血液分析仪检测,记录血液细胞分类结果差异。结果手工检测125例患者中细胞正常12例,异型淋巴细胞78例,白细胞变化98例,细胞性贫血43例。血液分析仪检测125例患者中细胞正常6例,异型淋巴细胞83例,白细胞变化122例,细胞性贫血78例。不同方法检测细胞正常、白细胞变化与细胞性贫血情况对比,差异有统计学意义（P〈0.05）,而异型淋巴细胞检测情况对比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论相对于手工镜检,血液细胞分析仪在白血病患者血液细胞分类中具有高灵敏度的分析能力和准确的判断,极大程度上方便了对白血病的临床诊断。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
