作者:晁福林甲骨文
摘要:甲骨文“■”原先多以为是“伐”字省体,细绎相关卜辞,可以看出它和伐存在着较大区别。甲骨文“■”应当是“干”字初文,本指人体之躯干。在卜辞里,“干”多指属于某一氏族的下级武士。周代彝铭则多借倒“干”形的“屰”为干,因其有迎击之义,故而“毌”、“盾”,亦被释为“干”,但并非“干”字。甲骨文“岸”是“干”的滋乳字。“岸”字之释可以妥贴地释读相关卜辞材料。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《中国文化研究》(CN:11-3306/G2)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
省级期刊
人气 707875 评论 69
部级期刊
人气 495400 评论 71
北大期刊
人气 373986 评论 65
人气 146986 评论 34