作者：顾涛岁星纪事著作年代新城新藏
摘要：日本学者新城新藏穷尽式排比分析了《左传》等古籍中的岁星纪事材料，在发现岁星纪事实测位和记载位不相吻合的“岁星纪事之谜”之后，大胆假设，作出五级逻辑推理，得出《左传》等岁星纪事记载位系由未识岁星超辰之战国时人以前365年为标准的元始甲寅年推步嵌入，《左传》恐成书于前340至350年前后的结论。洪诚曾撰文揭示出新城的重大错误，可惜未能引起学界足够的重视。本文在洪先生论证的基础上，进一步梳理新城错误产生的逻辑机理，对新城岁星周期误差的论证起点和三项逻辑预设均进行了驳斥；并对由岁星纪事推证《左传》等著作年代，乃至由天文星象论证古籍成书年代方法之可信度作出了初步评估。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
