HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

两种术式治疗主动脉瓣病变伴升主动脉扩张的疗效分析

作者:朱江; 李卓东; 谈梦伟; 唐昊; 徐志云升主动脉扩张主动脉主动脉置换术主动脉成形术预后

摘要:目的对比分析主动脉瓣病变合并升主动脉扩张的患者,在行主动脉瓣置换(AVR)的同时,实施升主动脉成形术或升主动脉置换术,探讨影响这两种手术方式治疗主动脉瓣病变合并升主动脉扩张的术后不良事件发生的危险因素。方法回顾性分析2009年1月至2015年12月于本院诊治的主动脉瓣病变合并升主动脉扩张的患者124例,根据不同手术方式分成两组,其中AVR联合升主动脉置换术组43例,AVR联合升主动脉成形术组81例,两组患者在性别、年龄、体重指数(BMI),心功能NYHA分级,主动脉瓣病变例数,升主动脉病变例数,术前左室舒张末期容积(LVEDV)及心脏射血分数(EF)的差异无统计学意义(P〉0.05),比较两组患者术中、术后的相关临床参数及不良事件的发生情况,多因素logistics回归评估手术方式与不良事件发生的相关性。结果两组患者在术中置换的主动脉瓣类型,术后早期升主动脉直径,术后随访升主动脉直径上的差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者的不良事件发生率分别为27.9%,12.3%,差异有统计学意义(P=0.05)。针对不良事件发生多因素Logistic回归分析显示:二叶式主动脉瓣(BAV)(P=0.015,OR=6.892,95%CI:1.452-32.724)、术前升主动脉直径增大(P〈0.01,OR=3.087,95%CI:1.545-6.166)和术前LVEDV扩张(P=0.01,OR=1.011,95%CI:1.002-1.020)是不良事件发生的独立危险因素。结论虽然两组患者不良事件发生率不同,但手术方式不影响主动脉瓣病变合并升主动脉扩张患者术后不良事件的发生,而BAV、术前升主动脉直径增大和术前LVEDV是不良预后的独立预测因素。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国体外循环

《中国体外循环杂志》(CN:11-4941/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国体外循环杂志》是经国家新闻出版总署批准,国内外公开发行的专业期刊.杂志面向体外循环专业人员心脏心血管外科、麻醉、重症医学等相关专业人员,现已被国内多家数据库收录。在本专业内具有很高的权威性、学术性和知名度。

杂志详情