作者：孟宪君计算机精子质量分析常规精液分析比较研究
摘要：目的探讨人工常规精液分析（SRA）与计算机辅助精液分析（CASA）两种方法在精液分析中的主要指标差异。方法以CASA系统与SRA分别对896例不育男性的精液标本加以分析,对此两种方法的检验结果加以比较。结果 SRA法精子活动率为（68.12±18.76）%,CASA法为（56.17±19.34）%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。SRA法与CASA法精子密度〈20×109/L及〉50×10~9/L时,比较差异有统计学意义（P〈0.05）,精子密度介于（20~50）×10~9/L时,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论虽然CASA为新型精子质量检测技术,其具有高精度、高效、客观等优点,但仍受诸多因素影响,存在一定局限性,故将之同SRA相结合,以确保结果准确性的有效提高。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
