作者：陈建华甲床损伤传统处理甲床原位缝合
摘要：目的 比较甲床原位缝合法与甲床损伤传统处理法治疗甲床损伤的优缺点.方法 80例甲床损伤患者,其中40例采用传统处理法,另40例为甲床原位缝合法.结果 临床治疗效果比较发现:采用甲床原位缝合法效果满意,无肉组织及瘢痕形成,新生长的指甲光滑无畸形,附着完全且手术简单易行,有效率94.9%;传统处理法为15.8%.结论 甲床原位缝合法治疗甲床损伤,手术简单,术后后遗症少,是比较理想的治疗方法.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《中国实用医药》（CN：11-5547/R）是一本有较高学术价值的大型旬刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国实用医药》以全心全意为医务工作者服务为宗旨，以严谨、创新、求真、务实为办刊方针，报道医疗卫生工作领域的科研成果和临床经验，加强国内外医药学术交流，提高医务人员理论和实践水平。
部级期刊
人气 1061316 评论 60
人气 533898 评论 43
统计源期刊
人气 381195 评论 74
人气 359498 评论 56
