作者：李雅萍专利案件技术审理技术法官
摘要：法官不能拒绝审判是现代社会一个普遍的司法原则，但对于具有较强技术性的专利案件，法官对技术问题的认定却经常力不从心。我国《专利法》颁布以来，法官依靠技术顾问、知识产权司法鉴定、技术专家陪审或者技术证人的帮助解决专利案件审理中的技术问题，是通过外部力量实现的。专利大国如德国、美国、日本和韩国分别实行技术法官、技术辅佐官、技术调查官和技术审理官制度，这些国家都在法院内部实现了对专业化问题的专门解决。我国应引入技术法官制度。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《中国社会科学院研究生院学报》（CN：11-1131/C）是一本有较高学术价值的大型双月刊，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国社会科学院研究生院学报》以我国哲学社会科学最高学府和国家智囊机构——中国社会科学院为依托，以国内外知名专家学者为主要的作者队伍，重点发表探讨当代重大理论问题和现实问题的学术论文，内容涵盖哲学社会科学各学科，诸如哲学、经济学、管理学、政治学、逻辑学、法学、社会学、文学、语言学、新闻学、历史学、考古学、民族学等。
杂志详情
