作者：马俊亚强制阐释历史绝对主义阐释边界文本意义政治利益
摘要：人类自有文字时起，就存在着阐释。阐释结果的趋异性原出于人类认知的差异，本质上丰富了人类的思想、精神和文化成果。后现代学者所持的某些阐释理念，在近代就曾出现过，并受到马克思、恩格斯极为系统的批评。背离历史事实的强制阐释，一方面使某些阐释者沦为历史相对主义；另一方面则在中国历史上长期演化成历史绝对主义，成为专制统治者肆意妄为的帮凶，且常常被怀有一己私利者所利用，产生了像文字狱这样牵强附会、捕风捉影的文祸，钳制了思想，摧残了文化。对历史阐释设置边界，基于社会生活、历史事实、理性认知和物质实践来阐释各种历史观念，应成为历史阐释的范式。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
