作者：唐正东; 曹典顺; 丰子义马克思主义政治经济学政治经济学批判马克思唯物史观逻辑层次视域马克思主义社会理论哲学与公共管理学院马克思政治经济学
摘要：发展当代中国马克思主义政治经济学，不能拘泥于一般思想原则的论辩或在不同的文本之间论争，更不能以形而上学方式构建思辨的知识论体系，而是要面向中国问题，实现中国道路的表达、中国经验的总结以及中国问题的反思，探寻中国现代化进程的历史之谜。但重新审视马克思唯物史观视域中的政治经济学批判以及两者的内在关联，从思想史的角度发现马克思把握时代的思想创造的当代意义，依然是重大理论和现实关切的问题。南京大学哲学系、马克思主义社会理论研究中心教授唐正东认为，马克思的政治经济学批判具有从交换价值批判向使用价值与交换价值统一性的批判、从使用价值与交换价值统一性的批判向剩余价值批判、从剩余价值批判向资本关系再生产过程的批判的三重逻辑层次。马克思从具体的历史的客观内在矛盾运动的角度深化了唯物史观，从一种更深刻的理论层面诠释了实践理论、物化批判理论的应有之义。江苏师范大学哲学与公共管理学院、哲学范式研究中心曹典顺教授强调，马克思政治经济学与唯物史观存在着内在关联。问题关联是这一内在关联的第一个阶段，关联的内容是政治经济学的问题反思与唯物史观的萌芽。理论关联是这一内在关联的第二个阶段，关联的内容是政治经济学（国民经济学）的理论批判与唯物史观的出场。实践关联是这一内在关联的第三个阶段，关联的内容是政治经济学的原理阐释与唯物史观的在场。北京大学哲学系丰子义教授认为，在新的历史条件下，应该深入研究马克思的政治经济学批判的“反思”功能和“穿透”功能，“回9-5”马克思主义政治经济学批判的研究对象、理论主题、研究方法、研究路径，进而考察在中国社会发展进程中的问题的过程中，构建当代中国的政�
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
