作者：韩世远同时履行抗辩权中国法构造民事诉讼法诚信原则法律漏洞诉讼经济重要因素功能发挥履行期一般性有条件效力灵活性行使区分判决
摘要：中国《合同法》一般性地承认了同时履行抗辩权，其发生虽不要求履行障碍须达到一定的严重程度，其行使却须受诚信原则的支配。对于履行期自始不同，而后履行一方债务亦届履行期场合能否发生同时履行抗辩权，存在法律漏洞，解释上宜有条件地肯定同时履行抗辩权。同时履行抗辩权的效力宜区分存在的效力与行使的效力，在履行迟延问题上，对于同时履行抗辩权宜采存在效果说。针对不完全履行场合的同时履行抗辩权，《合同法》表现出相当的灵活性。同时履行抗辩权具有诉讼经济的功能，但中国民事诉讼法欠缺“同时履行的判决”方式，从而构成影响该抗辩权功能发挥的重要因素。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
