作者：黄伟桢; 江钦文; 冯奕鑫内固定老年股骨粗隆间骨折
摘要：目的:对比分析PFNA、DHS及倒置股骨远端微创内固定系统(LISS)3种内固定手术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:系统性回顾2015年3月-2018年2月于我院骨科确诊并收入院118例老年股骨粗隆间骨折患者.将所有病例依据手术内固定方式不同分成3组,PFNA组40人,DHS组39人,LISS组39人,观察对比全部病例手术时间、术中出血量、住院时间、首次负重时间等相关情况。随访9个月,对比分析全部病例不良反应的发生情况。结果:DHS组的手术时间长于PFNA组和LISS组,PFNA组和LISS组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);DHS组的术中出血量多于PFNA组和LISS组.PFNA组和LISS组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05);PFNA组的首次负重时间明显短于DHS组和USS组.DHS组和USS组的首次负重时间差异无统计学意义(P>0.05);3组病例的住院时间差异不具有统计学意义(P>0.05)。3组病例手术并发症发生情况的差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:PFNA和LISS治疗老年股骨粗隆间骨折较DHS手术创伤小、出血量少、患者恢复时间短,PFNA较LISS和DHS术后恢复更快。PFNA是治疗老年股骨粗隆间骨折较为理想的内固定方法。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
