作者：何凌云 程怡 范若滢 金里程能源相对价格价格杠杆碳排放通货膨胀
摘要：作为一种重要的经济杠杆，能源价格对缀济的影响是多方西的。它不仅可以通过经济总量、产业结构、能源效率等变量最终对能耗乃至碳排放产生影响，同时还会对物价水串产生作用。因此，在利用价格杠杆引导节能减排时要充分考虑到成本和收益的关系，尤其是物价体系的承受能力。有鉴于此。在充分考虑能源价格变动可能引发通货膨胀的条件下，以1978—2013年相关数据为样本，计算了样本区间内我国的碳排放总量；并通过构建单变量、整组变量和联立方程组模型发现：考虑能源价格的调节作用时，经济总量对碳排放的技动效应从0．687降低至0．529；能源价格通过产弛结构产生了0．611的碳抑制效应，但难以通过对能源效率的SI导对碳排放产生抑制。进一步通过整组变量研究发现。考虑经济总避、产业结构、能源效率的共同作用时，整组变量对碳排放的拉动明显降低，能源价格杠杆对碳减排的作用有显著提高。考虑到价格调节秘系统变量交互影响时，产业结构优化带来的碳抑制效应被加大，作用为0．453；此外，能源效率的提升带来了0．398碳抑制效应，同样优于仅考虑价格调节时的0．071。总体上看，能源价格杠杆放大了相关路径的减排效果，但系统中的碳抑制效应还不足以抵补碳拉动效应的事实也表明。能源价格杠杆的作用还尚未充分发挥。基于此，要在究分考虑经济承受能力的基础上。继续深入推进能源价格市场化，同时还簧兼顾结构调整、技术进步的作用。这个过程中，不仅要关注价格手段与各种路径的协调。价格政策与货箍、财政等其他调控手段的协调配合；同时还要兼顾经济效益和环境效应，充分考虑价格杠杆发挥减排作用时的外部成本。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
