HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

从刑事责任年龄之争反思刑事责任能力判断根据——由大连少年恶性案件引发的思考

作者:李玫瑾刑事责任能力行为证据刑事立法刑事司法

摘要:本来犯罪“行为”是法律禁止的底线,对于已经完成的犯罪行为,法律还特别设置了“刑事责任能力”。刑事责任能力中无论“精神病态”还是“年龄”,其判断根据都超出刑法学的研究。于是,刑事司法将前者交给并不研究犯罪行为和犯罪心理的司法鉴定机构;后者则参照世界各国普遍规定的责任年龄标准,虽然也有生理-心理方面的考虑,但对其根据仍有质疑。既然刑事立法的起点是行为,就不可忽视行为证据在判断刑事责任能力中的作用。行为证据有四个客观特性可以辅助刑事责任能力的判断。在遇到特定案件时,无论精神状态还是年龄,可以考虑将“行为证据”作为刑事责任能力鉴定的补充,从而使刑事责任能力的判断更为严谨和科学。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国青年社会科学

《中国青年社会科学》(CN:10-1318/C)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国青年社会科学》从创刊起就以“学术需要创新,创新需要青年”为宗旨,把握时代的脉搏,关注现实,关注青年,力争追求青年问题研究的高品位。

杂志详情