作者：LIAW; W; KRIST; A; H; TONG; S; T卫生服务质量世界家庭医生组织logistic回归分析社区居住论文摘要慢性病患者宫颈癌筛查
摘要：目的患者居住的社区情况与其所享有的卫生服务质量之间的关系尚未完全明确。本研究旨在调查居住在＂冷点社区＂（经普查证实的低收入、低文化程度以及不享有多种福利的社区）与享有的卫生服务质量间的关系。方法在12个全科诊所中选取152 962例患者进行调查。将患者所住社区（根据普查所得结果）按照全科诊所服务范围进行编码,并根据低收入（收入低于联邦贫困线水平的2倍被认定为低收入）人群比例、低于高中文化人群比例以及社会剥夺指数水平的四分位数进行分类,具有最低收入、低学历人群比例或最高社会剥夺指数的社区被认定为＂冷点社区＂。采用双变量回归和Logistic回归分析患者所住＂冷点社区＂情况与患者慢性病患病情况（肥胖、未得到有效控制的糖尿病）、享有的卫生服务情况[肺炎疫苗接种、癌症（结肠癌、宫颈癌、前列腺癌）筛查以及应用阿司匹林防治心血管疾病情况]间的关系。结果各＂冷点社区＂患者的分布比例不同,最高比例是最低比例的10倍（29.1%比2.6%）。除了应用阿司匹林之外,享受其他卫生服务情况以及慢性病患病情况均受到了＂冷点社区＂状况的影响。居住在低学历＂冷点社区＂的患者患有未得到有效控制的糖尿病的比例高于居住在非＂冷点社区＂的患者（15%比13%,P〈0.05）。回归分析表明,与居住在非＂冷点社区＂的患者相比,居住在贫困＂冷点社区＂、低学历＂冷点社区＂、社会剥夺指数高＂冷点社区＂的患者享有的宫颈癌筛查服务比例稍高,但享有的结肠癌筛查服务比例较低[OR（95%CI）分别为0.88（0.83,0.93）、0.87（0.82,0.92）、0.89（0.83,0.95）]。结论居住在冷点社区的患者拥有较高的慢性病患病率,且其享有的部分筛查服务质量较差。全科医生可应用领域数据来分配资源,主动积极筛查出此类社区�
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
