作者：聂俊; 留成胜胫骨后pilon骨折支撑板空心钉效果
摘要：目的比较后侧支撑板固定与前向后空心钉固定治疗胫骨后pilon骨折的临床疗效。方法选取2012年2月—2016年2月在本院治疗的胫骨后pilon骨折患者共83例,根据固定方法分为支撑板组47例和空心钉组36例。比较分析两组患者的手术时间、术后住院时间、完全负重时间及骨折愈合时间;采用美国足踝外科协会（AOFAS）评分、VAS评分及AO影像学评分评价踝关节术后1年的功能;比较两组患者的术后相关并发症。结果两组患者的手术时间、术后住院时间比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;支撑板组患者的术后完全负重时间、骨折愈合时间少于空心钉组,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后1年,支撑板组患者的AOFAS评分高于空心钉组,VAS评分和AO影像学评分低于空心钉组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论后侧支撑板固定治疗胫骨后pilon骨折的临床效果优于前向后空心钉固定,其有助于提高术后骨折稳定性,促进关节功能的恢复。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
