HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

间质性肺疾病患者肺康复治疗效果的多中心研究

作者:刘萍; 张雅娟; 李强; 陈元菁; 肖平; 周瑛...肺疾病间质性肺康复呼吸功能试验运动生活质量

摘要:目的探讨肺康复治疗对间质性肺疾病(ILD)患者肺功能、生活质量和心理状态的影响。方法选取2015年1—12月上海市杨浦区一、二、三级医院等10余家医疗单位收治的ILD患者248例进行前瞻性多中心对照研究,按照随机数字表法分为对照组(n=124)和干预组(n=124)。对照组患者仅接受常规药物治疗,干预组在对照组药物治疗的基础上接受肺康复治疗。1年后比较两组患者肺功能[肺活量(VC)、第1秒用力呼气末容积(FEV1)、肺总量(TLC)及一氧化碳弥散量(DLCO)]、运动能力[6 min步行试验(6MWT)步行距离]、呼吸困难程度[医学研究会呼吸困难量表(MRC)评分]、生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分]及焦虑抑郁状态[医院焦虑抑郁量表(HADS)评分]等指标。结果两组患者的性别、年龄、病程、血氧饱和度(Sa O2)比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者治疗前肺功能各项指标(包括VC、FEV1、TLC、DLCO)、6MWT步行距离、MRC评分比较,差异均无统计学意义(P〉0.05);治疗后VC、FEV1、TLC、DLCO、MRC评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05),干预组6MWT步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗前SGRQ临床症状、活动能力、疾病对日常生活的影响各项评分及总分比较,差异均无统计学意义(P〉0.05);治疗后干预组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗前HADS焦虑和抑郁评分比较,差异均无统计学意义(P〉0.05);治疗后干预组评分较对照组降低,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论肺康复治疗可有效改善患者生活质量和心理健康状况,提高患者的运动能力,但在改善肺功能方面效果并不显著。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国全科医学

《中国全科医学》(CN:13-1222/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情