作者：曹裴娅; 罗会强; 吴侃; 钱佳慧; 刘丹萍城乡患者私人诊所原因影响因素分析
摘要：目的了解四川省城乡患者选择私人诊所的原因和影响因素,为促进我国私人诊所持续健康发展提供客观依据。方法 2013年3月—2014年12月,采用分层抽样法,分别在成都、宜宾、遂宁3个地区的市区随机抽取私人诊所各10家、社区卫生服务站各1家;分别在3个地区所辖县随机选取1个县（简称农村地区）,抽取私人诊所各9家、社区卫生服务站各1家、医疗服务开展相对较好的乡镇卫生院各1家、村卫生室各2家以及医疗服务开展相对较差的乡镇卫生院各1家、村卫生室各2家,最终选取上述卫生机构中符合纳入标准的患者940例。采用自行设计的调查问卷调查患者的基本情况、疾病类型、疾病严重程度以及患者选择私人诊所、社区卫生服务站/乡镇卫生院/村卫生室的原因,采用多因素Logistic回归分析患者选择私人诊所的影响因素。结果共发放问卷940份,剔除不完整问卷后回收问卷919份,有效回收率为97.8%。市区,私人诊所患者占12.3%（113/919）,社区卫生服务站患者占13.8%（127/919）;农村地区,私人诊所患者占12.4%（114/919）,社区卫生服务站/乡镇卫生院/村卫生室患者占61.5%（565/919）。市区,不同职业、家庭人均年收入患者医疗机构选择情况不同,差异有统计学意义（P〈0.05）;农村地区,不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业、家庭人均年收入患者医疗机构选择情况不同,差异有统计学意义（P〈0.05）。市区,不同疾病类型患者医疗机构选择情况不同,差异有统计学意义（P〈0.05）;农村地区,不同疾病类型、疾病严重程度患者医疗机构选择情况不同,差异有统计学意义（P〈0.05）。市区,因＂技术高＂＂有熟人＂＂有信赖医生＂选择私人诊所的患者分别为47.8%、11.5%、39.8%;农村地区,因＂有信赖医生＂选择私人诊所的患者为45.6%。市区,患者因＂技术高＂＂有熟人＂＂有信赖医�
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
