作者：刘增强; 郭宗君; 魏巍; 徐圣芬; 陈娟; 赤...决策风险偏好策略
摘要：目的探讨个体行为抑制-激活（BIS/BAS）对其风险决策加工策略的影响。方法选取2013年1月—2014年10月在青岛大学附属医院进行健康体检的人员347例,根据BIS/BAS量表测评,选取BIS和BAS得分同高、同低各15%的受试者,分别作为BIS/BAS高分组（n=27）和低分组（n=25）。两组均进行高、低风险决策实验,同时记录决策损益、选择偏好和策略模式。结果两组低风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分与低风险决策条件下比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组低风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分与低风险决策条件下比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。在低风险决策条件下,BIS得分与选择偏好、保持策略得分均呈正相关（P〈0.05）,而与转换策略得分呈负相关（P〈0.05）;BAS得分与保持策略得分呈负相关（P〈0.05）,而与转换策略得分呈正相关（P〈0.05）。在高风险决策条件下,BIS得分与放弃策略得分呈正相关（P〈0.05）,而与转换策略得分呈负相关（P〈0.05）;BAS得分与放弃策略得分呈负相关（P〈0.05）,而与转换策略得分呈正相关（P〈0.05）。结论风险规避和获得收益是个体决策的重要机制,随着风险的增加,决策倾向于更加保守和不确定。低风险情况下BIS对个体决策具有更加明显的调控作用,策略稳定性较高;高风险情况下BAS对个体决策具有更加明显的调控作用,表现为更高的策略不稳定性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
