作者：朱梅; 高俊岭; 金桂勤; 郑建英; 黄勤; 陈...高血压就诊方式血压控制效果卫生保健费用
摘要：目的比较不同就诊方式的社区高血压患者血压控制效果及降压药物费用。方法于2013年9—12月选取纳入社区高血压随访管理、但在二三级医院就诊并配取降压药物者79例为非社区就诊组,按照性别、年龄、体质指数（BMI）、文化程度、病程、危险分层、工作状态及医疗费用支出形式等进行1∶1配对,选取纳入社区高血压随访管理、亦在社区卫生服务机构就诊并配取降压药物者79例为社区就诊组。采用病人健康问卷（PHQ-9）对患者进行评估;调查患者的高血压危险因素知晓率、服药依从率及血压控制率,作为血压控制效果指标;并收集患者最近6个月的就诊次数、高血压医疗总费用、医保支付费用、自付费用、每月降压药物费用、均次费用及降压药物种类等。结果两组的PHQ-9得分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组的高血压危险因素知晓率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;服药依从率和血压控制率比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组的就诊次数比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;高血压医疗总费用、医保支付费用、自付费用、每月降压药物费用及均次费用比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组的钙拮抗剂、珍菊降压片的使用率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;利尿剂、β-受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂及复方降压片的使用率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论在社区卫生服务机构就诊的高血压患者的服药依从性、血压控制率优于非社区就诊者,医疗费用低于非社区就诊者。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
