作者：张孝钦; 王兴祥; 丁晨彦; 曾蕾心源性肺水肿急性持续气道正压通气双水平气道正压通气
摘要：目的比较持续气道正压(CPAP)通气和双水平气道正压(BIPAP)机械通气在急性心源性肺水肿 (ACPE) 的疗效.方法将120例急性心源性肺水肿(ACPE)患者随机分配入CPAP组(63例)和BIPAP组(57例),观察两组患者的心率(HR)、呼吸频率(R)、平均血压(MAP)、PaO2、PaCO2、插管率、治疗有效率、恢复时间、住急诊监护室(EICU)时间、住院时间等指标,以进行疗效比较.结果 BIPAP组患者恢复时间、住EICU时间与CPAP组比较差别均有显著性意义(P＜0.01);治疗初3 h BIPAP组PaO2、HR和R的改善要快于CPAP组,但插管率、治疗有效率、住院时间两组间差别均无显著性意义(P＞0.05).结论在ACPE治疗早期BIPAP比CPAP更快速、更有效,但最终治疗效果两者相似.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
