作者：王海峰 刘金枝血液透析高通量透析常规透析疗效比较
摘要：目的：探究分析高通量透析与常规透析的临床效果差异。方法：观察21例维持性血液透析患者作为研究对象，根据门诊尾号数将其分为观察组（10例）和对照组（11例），对照组给予常规透析，观察组给予高通量透析，对两组患者的血清β2微球蛋白（β2-MG）、外周血P-选择素（血P）、血清白蛋白、尿素氮、肌酐值改善情况进行观察对比。结果：透析前，两组患者在β2MG、血P、血清白蛋白、尿素氮、肌酐值方面比较差异无统计学意义（P＞0.05）；透析后，各组均明显改善，且观察组在β2 MG、血P方面比对照组改善更明显（P＜0.05），在血清白蛋白、尿素氮、肌酐值改善方面与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对维持性血液透析患者给予高通量透析，能够有效清除大中分子毒素物质，在小分子物质清除方面与常规透析无明显差异。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
