作者：鲍乐锋 马伟达 刘学敏传统疝手术无张力修补术uhs腹股沟疝
摘要：目的：比较传统张力性疝修补术、疝环充填式无张力疝修补术（巴德网塞）及经腹膜前间隙无张力性疝修补术[超普疝修补装置（ultrapro hernia system，UHS）]的临床效果。方法：采用病例对照研究，其中传统方法修补腹股沟疝32例，疝环充填式疝修补术42例，经腹膜前间隙疝修补术30例。结果：传统组平均手术时间为（55±10）min，网塞组为（394-8）min，UHS组为（40±7）min，传统组明显长于其他两组（P〈0．05）。术后疼痛与局部血肿的发生率传统组明显高于UHS组（P〈0．05），传统组、网塞组和UHS组分别随访全部病例1年，复发率分别为3．12％，2．38％和O％，三组间无统计学差异（P〉0．05）。结论：同传统张力性腹股沟疝修补术比较，疝环充填式无张力疝修补术及经腹膜前间隙（UHS）无张力性疝修补术具有手术时间短、恢复快、术后舒适度高的特点，而UHS疝修补术更符合人体生理解剖及人体工程力学原理，符合目前疝外科的手术发展要求，术后疼痛更轻、恢复更快，局部异物感少，并发症少，且痛苦小，有良好的发展前景。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
