作者：刘族志; 赵永兴; 林建能口腔修复咀嚼效率效果评估
摘要：目的探讨不同修复方式在牙齿缺损修复中的疗效.方法：选取笔者科室2016年6月-2017年9月行牙齿修复的102例（患牙186颗）患者为研究对象,根据患牙类型及部位的不同,分别采用种植修复（n=28,患牙50颗）、活动修复（n=40,患牙72颗）,固定修复（n=34,患牙64颗）,比较三种修复方式的临床效果,在修复前及修复后4个月,分别对咀嚼效率、进食困难指数（IED）及口腔健康影响程度量表（OIDP）评分测定并比较.结果：种植修复、活动修复及固定修复的成功率分别为92.00%、83.00%、84.36%,种植修复的成功率显著高于活动修复与固定修复（P〈0.05）.修复后,种植修复、活动修复与固定修复的咀嚼效率、IED及OIDP评分均得到明显改善（P〈0.05）;固定修复的咀嚼效率明显低于种植修复与活动修复（P〈0.05）,活动修复与固定修复的IED均明显高于种植修复（P〈0.05）,活动修复的OIDP评分明显高于种植修复（P〈0.05）,固定修复的OIDP评分明显高于活动修复（P〈0.05）.结论：不同方式的牙齿修复效果存在差异,种植修复的效果较佳.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
