作者：裴周莹; 李晋福; 王立冬; 张宝林负压封闭引流植皮大面积皮肤缺损
摘要：目的：评价应用VSD联合植皮对比传统打包植皮治疗体表大面积皮肤缺损的临床疗效。方法：计算机检索Cochrane Library、Pubmed、万方、中国知网,以＂负压封闭引流＂、＂植皮＂、＂大面积皮肤缺损＂为关键词,期限为2010年1月-2015年12月,检索所有关于负压封闭引流联合植皮治疗大面积皮肤缺损的RCT或CCT,对照组干预措施为传统打包植皮,并检索纳入文献的参考文献,防止漏查。对最终所纳入的研究进行方法学质量评价,然后通过Rev Man5.2软件行Meta分析。结果：共纳入16个研究,实验组VSD联合植皮715例,对照组普通打包植皮546例,共1261例大面积皮肤缺损患者。Meta分析结果显示：两组的皮片成活率有统计学差异[OR=7.77,95%CI（5.12,11.79）,P〈0.00001],实验组优于对照组;两组的皮片感染率有统计学差异[OR=0.10,95%CI（0.05,0.18）,P〈0.00001],实验组低于对照组;两组的平均住院时间有统计学差异[OR=-14.45,95%CI（-20.67,-8.23）,P〈0.00001],实验组少于对照组。结论：本研究表明在体表大面积皮肤缺损患者的治疗中VSD联合植皮与传统打包植皮比较,VSD联合植皮能提高皮片成活率、降低皮片感染率、减少患者平均住院时间。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
